Island trenger norsk statslån!Eva Joly skrev for noen uker tilbake en kronikk i Aftenposten om Islands svært vanskelige situasjon. Den svarte jeg på i et innlegg som stod på trykk søndag. (se nederst i innlegget) Jeg er av den oppfatning at Norge burde bidra med betydelig støtte til islendingene. Ser i nyhetene i dag også at den økonomiske krisa gir politisk krise. Fare for regjeringskrise Islendingene er uenige om hvem som skal betale regninga. Jeg mener islendingene må sikres mot tap av pensjoner, arbeid og inntekt. Bankenes, myndighetenes og finansakrobatenes ansvar for krisa, må ikke stå i veien for å hjelpe 320 000 mennesker på Island som sitter igjen med svarteper. Hvordan skulle folk kunne føre oppsyn med et bankvesen politikere, økonomer og internasjonale finansmiljøer hevda var blant verdens beste, mest kreative og dynamiske? Her er innlegget fra Aftenposten: Island trenger norsk statslån Eva Joly har rett i at det som skjer med Island er et svik. Island kan være generalprøven på en større økonomisk kollaps i Baltikum. Hjelpa Island har fått har vært for liten. De økonomiske vilkårene IMF stiller vil hemme aktiviteten og gjøre at ledigheten vil vare unødvendig lenge. Norge bør ikke bare satse igjennom IMF. Islendingene har arbeidslyst og naturressurser. Norge må ta hensyn til våre historiske bånd og tilby den islandske regjeringen et statslån. Statslånet bør være på omlag 100 milliarder norske kroner. Lånet kan for eksempel gis til 4 % rente, med tjue års nedbetalingstid og avdragsfrihet de fem første årene. Det tilsvarer litt mindre enn Statens pensjonsfond – Utlands realiserte tap på 102,9 mrd i 2008. Det bør som et neste skritt, settes ned en norskislandsk kommisjon som skal utrede et mer omfattende norskislandsk nærings- og industrisamarbeide. Vi og islendingene kan være ledende på produksjon av fornybar energi, og etablere verdens reneste smelteverks- og kraftkrevende industri.
Vist 464 ganger. Følges av 7 personer. | ||
Kommentarer
Som nordmann bosatt på Island (med et ben i Norge) synes jeg at dette er svært positive og modige tanker. Jeg vet at islendinger flest er positive til Norge, og nå er tiden inne for å knytte båndene enda sterkere. Jeg skrev om dette i en kronikk i Adresseavisen i desember i fjor, se: www.adressa.no/meninger/kronikker/article1208108.ece
Mulighetene er enorme dersom politikere er modige nok !
Det skal du vite Lundteigen at det er ikke mange som står på vor side (islendingene) disse dagene, takk skal du ha for det.
Ja til union mellom Norge og Island!
Som et resultat av finanskrisen, er nå en god del politikerne på Island villige til å søke om medlemsskap i EU. Hadde det ikke vært for grådighetskulturen innenfor finansverdenen – som sørget for at Islands økonomiske forpliktelser utenlands, langt oversteg den lille øyas kapasitet – så ville ikke EU medlemskap vært så høyt oppe på den politiske dagsordenen, som det er nå. Slik som situasjonen på sagaøya er per i dag, ser et EU medlemsskap ut som redningen fra total økonomisk kollaps. Men det finnes ett annet, og mye bedre alternativ.
En likeverdig union mellom Norge og Island, vil i det lange løp være til det beste for begge parter, selv om det i første omgang kan koste litt mer for Norge. Et valutasamarbeid mellom Norge og Island har allerede vært diskutert, et forslag som ble støttet av flere politikere, både her hjemme i Norge og på Island, blandt annet av Liv Signe Navarsete(SP) , som er en av de som ønsker å forhindre at Island sender inn en unionssøknad i ren desperasjon. Men hvorfor skal vi stoppe ved et valutasamarbeid?
To områder som utpeker seg som særs positive for Norge, når man undersøker en mulig union mellom Norge og Island, er fiske og energi.
Norge og Island har tidligere kranglet meget heftig over fiskekvoter, og hvis Island blir medlem av EU, er det ikke usannsynlig at denne striden vil blusse opp igjen. En union mellom Norge og Island, vil sørge for at denne striden forblir død og begravet, og at de havgrensene som nå eksisterer, vil kunne endres til fordel for fiskeindustrien i begge land.
For en stund siden, mobiliserte fagforbundet Industri Energi nærmere 10.000 medlemmer til politisk streik mot regjeringens brutte løfter. Den kraftkrevende industrien ble under valgkampen i 2005, og senere i Soria Moria ærklæringen, lovet at regjeringen skulle “utrede og innføre et nytt industrikraftmarked”, noe som ikke har skjedd. Mangel på rimelig kraft til industrien, er også et problem som kan løses ved en union mellom Norge og Island.
Island har lenge vært et foregangsland, når det gjelder produksjon og utnyttelse av fornybar energi. Hele 85% av husene på sagaøya, varmes opp av geotermisk energi, en ressurs vi ikke har tilgang på her i Norge. Det vi derimot har, er et tidvis stort overskudd av vannkraft. Dette overskuddet selger vi rimelig til utlandet, for så å importere dyr, forurensende kullkraft når lagrene begynner å tømmes. I en union, har vi muligheten til å reservere større deler av vannkraften for bruk i industrien, og heller fokusere på å levere geotermisk energi til de private kraftkonsumentene.
Island vil utvilsomt tjene langt mer på en union med Norge, enn med EU – hvor de ikke vil ha noen større innflytelse, og Norge vil så absolutt ha det mye bedre med sin gode nabo utenfor EU…men om man ønsker å holde de utenfor, så haster det.
En folkeavstemming om EU kan komme i stand på Island så tidlig som 2011, og det tar tid å diskutere seg frem til en unionsavtale som begge kan leve med, selv om vi i det meste skulle kunne enes.
Et opprop til støtte for en union mellm Norge og Island har blitt opprettet her:
http://www.opprop.no/opprop.php?id=nordisk
, jeg
Jada, der kom kommentaren ! Som en islending som bor i Norge og har bodd her i over 35 år, er jeg glad for at man viser landet mitt interesse.
Er dog ikke sikker på hvor jeg skal begynne. Her er det mange ting å ta i, alt fra filosofiske betraktninger over evt Union mellom Island og Norge, og litt mer jordnær tilnærming fra hr. Lundteigen. Historisk sett er det neppe noen islending som fryder seg over tanken om Norge og Island i union. Til det er islendinger såpass glade for egen frihet og selvbestemmelse. Ville Island ha noe de skal ha sagt i en slik union ? Neppe.
Men et nærmere samarbeid om ressurser, og miljøvennlig industri, det har Norske bedrifter erfaring med i Island og det med gode resultater å vise til. Det er imidlertid et paradoks at nordmenn stort sett har basert sin virksomhet på å produsere aluminium med tilnærmet ren og fornybar energi i Island, men for eksempel ikke vært i nærheten av å se på produksjon av eks Hydrogen. Hydro har tross alt den største kompetansen på dette området i Europa, og jeg har spurgt meg selv; hvorfor satser ikke Hydro mer i denne retning. Aluminium er tross alt noe av det mest ustabile produkt man omsetter i verdensmarkedet.
Nei, gå sammen med Island om å produsere verdens reneste “brennstoff” og gi dermed et bidrag til miljøet som virkelig monner.
Som medlem av Senterpartiet er jeg glad for ditt engasjement i dette Lundeigen, og håper du følger opp i Stortinget. Jeg er imidlertid ikke enig i Senterpartiets standpunkt om å være utenfor EU, men la gå, den debatten tar vi en annen gang.
Ja, et tettere økonomisk samarbeid med både Island og Sverige ville være naturlig: Norge har for mye penger, svenskene har evnen til storstilt industriproduksjon og Island får vi ta oss av som brødre. Kanskje Norge burde hjelpe SAAB, som en gest til søta bror?! Det bør vel være en lønnsom investering på lang sikt, og da kan vi sikre driftssikre biler til nordiske røffe forhold. Og la svenske biler selges avgiftsfritt for å hjelpe til de nærmeste år…
Et eksempel på hvor tette våre Nordiske bånd er Sylvia Merlyn Kjennerud. . starta denne underskrifts kampanje for en Islandsk-Norsk union. Veldig stor interesse etter at hun ble intervjuet på Islandsk Radio
http://www.opprop.no/opprop.php?id=nordisk
Oppropet til støtte for en Norsk-Islandsk union har nå fått 1133 signaturer!
http://www.opprop.no/opprop.php?id=nordisk
De som ønsker å lese de e-postene som har blitt sendt samtlige politiske partier, departementer og flere medier her hjemme, samt alle departementer på Island, kan lese disse her: http://smkjennerud.blogspot.com/
Svar mottatt fra stortingsgruppen til FrP, angående en union mellom Norge og Island.
FrP stiller seg positive til et nærmere samarbeid, men ikke en union. Les e-posten her: http://smkjennerud.blogspot.com/